COD检测仪原理全解析：化学法VS物理法，哪种更精准？

化学需氧量（COD）是评估水体有机污染程度的核心指标，其检测原理主要分为化学法和物理法两大类，两者在精准度、适用场景及操作便捷性上各有优劣。

化学法：以重铬酸钾氧化为核心
化学法通过强氧化剂（如重铬酸钾）在强酸、高温条件下氧化水样中的有机物，剩余氧化剂通过滴定或比色法测定吸光度变化，进而换算为COD值。例如，在165℃下，过量重铬酸钾将有机物氧化为二氧化碳和水，剩余量通过600nm波长下三价铬（Cr³⁺）的吸光度计算，或采用440nm波长下六价铬（Cr⁶⁺）与三价铬的总吸光度差值换算。此方法覆盖范围广（15-1000mg/L），测量重复性误差≤1.5%，是实验室和工业场景的“黄金标准"。但其需使用含重金属的化学试剂，可能造成二次污染，且操作耗时（10-20分钟），对高氯废水需添加屏蔽剂（如硫酸汞）。

物理法：紫外吸收法（UV法）的革新
物理法基于有机物对254nm紫外光的吸收特性，通过吸光度与COD浓度的线性关系直接换算结果。此方法无需化学试剂，无二次污染，响应时间仅几十秒，且不受氯离子干扰，适用于饮用水、地表水等低污染水体的快速筛查。但其局限性在于：对乙醇、有机酸等无紫外吸光性的物质不敏感，且水体色度、浊度可能干扰测量结果，需定期校准模型。

精准度对比与选择建议
若追求高精度和广泛适用性，尤其适用于高污染工业废水及需严格合规的检测场景；若检测无色透明水体且需快速筛查，UV法可提供高效、经济的解决方案。实际应用中，可结合两者优势：例如，用UV法进行现场初筛，再用化学法复核关键数据，以兼顾效率与准确性。