技术文章

articles

当前位置:首页  /  技术文章  /  COD 检测方法对比:重铬酸钾法与快速消解法结果差异的关键成因

COD 检测方法对比:重铬酸钾法与快速消解法结果差异的关键成因

更新时间:2025-09-25

浏览次数:20

COD 检测中,重铬酸钾法(国标经典法)与快速消解法的结果差异,核心源于消解效率、试剂体系、干扰控制、取样代表性四大关键维度的设计差异,具体成因如下:
一是消解条件决定的氧化性质不同。经典法采用 170-175℃回流 2 小时,高温长时环境能充分破坏难降解有机物(如长链脂肪酸、多环芳烃)的化学键,实现全氧化;而快速消解法多为 165℃恒温 10-30 分钟,短时间内仅能高效氧化易降解组分(如碳水化合物),对难降解有机物氧化不充分。例如化工废水(含苯系物)中,快速法结果可能比经典法低 15%-35%,有机物复杂度越高,差异越显著。
二是试剂浓度与催化体系的差异。经典法用 0.25mol/L 高浓度重铬酸钾(过量投加,确保氧化),搭配足量硫酸银催化剂(强化芳烃类氧化);快速法为适配短耗时,常降低重铬酸钾浓度(如 0.05-0.1mol/L),部分方案减少催化剂用量。氧化剂不足会导致高 COD 水样(>1000mg/L)氧化不全,催化剂不足则进一步削弱难降解物氧化效率,双重作用导致结果偏低。
三是氯离子干扰处理效果不同。经典法通过加入足量硫酸汞(与 Cl⁻生成稳定络合物),结合回流过程抑制 Cl⁻与重铬酸钾的副反应(生成 Cl₂),可掩蔽最高 2000mg/L 的 Cl⁻;快速法因消解时间短,副反应更易发生,且部分方案硫酸汞用量不足,高氯水样(如海水、腌制废水)中会出现 COD 虚高,误差可达 5%-25%。
此外,快速法取样量少(通常 2-5mL,经典法 20mL),若水样不均匀,易引入更大取样误差,进一步拉大结果差异。


分享到

扫码加微信

Baidu
map